Все о искусстве

Прокуратура Москвы не обнаружила признаков экстремизма в публикации известного российского коллекционера, галериста и арт-менеджера Марата Гельмана в украинском журнале «Новое время». Об этом сам Гельман сообщил в своем Facebook.

В надзорное ведомство по поводу ранее поступившего запроса по этому поводу депутатов Госдумы — зампредседателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина и секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, которые обвинили Гельмана в призывах к свержению конституционного строя, обратился адвокат Дмитрий Динзе. «Сегодня мы получили ответ из прокуратуры, что оснований для возбуждения дела нет», — сообщил Марат Гельман.

«Согласно заключению комплексного психолого-лингвистического исследования, проведенного ГБУ «Московский исследовательский центр», в публикации «Еще один шаг России в ад», размещенной на сайте украинского журнала «Новое время», признаков экстремизма не содержится», — говорится в ответе столичной прокуратуры.

Гельман поблагодарил адвоката Дмитрия Динзе и правозащитника Павла Чикова за участие в его деле. «Я теперь могу приезжать спокойно в Москву», — отметил он.

Статья Марата Гельмана «Еще один шаг России в ад» появилась на сайте журнала «Новое время» 21 июня 2015 года. В ней галерист комментировал заявление России о непризнании решений международного суда. Он писал, что такое решение — «самоизоляция круче санкций», а также «изоляция от собственного крупного бизнеса». Гельман высказал мнение, что единственное разумное объяснение этому — «Путин готовится к войне и загодя рвет все, что может помешать поделить мир на «мы и они».

«Печальная новость заключается в том, что нас никто не будет спасать», — говорилось в статье Гельмана. «Единственный крохотный шанс — успешный дворцовый переворот. Один проницательный крупный чиновник, еще год назад сказал мне «нам кранты, но мы будем с Путиным до его конца», — написал арт-менеджер.

Уже через несколько дней после выхода статьи газета «Известия» сообщила, что депутатов Госдумы — зампредседателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина и секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова — возмутила публикация Гельмана и они обратились к генеральному прокурору Юрию Чайке и директору Федеральной службы безопасности Александру Бортникову с просьбой проверить публикацию на предмет публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст. 280 УК РФ).

Если вина Гельмана будет доказана, то ему могут грозить обязательные работы до 480 часов с лишением права занимать определенные должности в следующие три года либо тюремный срок до пяти лет также с лишением права занимать определенные должности, отмечалось в статье.

При этом Рашкин высказал мнение, что Гельман ненавидит русский народ, который не приемлет его деятельность, поэтому призывает к госперевороту. По его словам, когда галерист устраивал выставки типа «Родина» или ICONS, «выставляя, например, апостолов как людей с синдромом Дауна или как вторсырье, он надеялся не только банально заработать денег и привлечь к себе внимание», а хотел «насладиться глумлением над русским народом, у которого, как он был уверен, за последние десятилетия был сломан хребет», — сказал коммунист. «Не получилось», — констатировал он. «Поэтому Гельман в ярости, он негодует, что Россия еще жива, и призывает всю русофобскую публику, по сути, к госперевороту в надежде поставить точку в русской истории», — сказал тогда депутат.

Напомним, летом 2013 года Марат Гельман лишился поста директора пермского музея современного искусства PERMM. Пермский Минкульт расторг контракт с галеристом после скандала на местном фестивале «Белые ночи», директором по развитию которого был Гельман. Там закрыли выставки, посвященные Олимпиаде в Сочи и «болотному делу». Гельман назвал происходящее цензурой. С 2014 года Гельман живет в Черногории.

В настоящее время в России проходит судебный процесс по похожему делу — с обвинением в экстремизме из-за публикации. Известному блогеру Антону Носику предъявлено обвинение в связи с его постом в «Живом Журнале» о российской военной операции в Сирии. В минувший понедельник в Пресненском районном суде Москвы состоялись предварительные слушания. По итогам заседания, прошедшего в закрытом режиме, суд назначил слушание дела по существу на 3 августа.