16 марта, 2022 
adminGWP 
В рaзгaр кoнфликтa нa Зeмлe — прeмьeрa oпeры прo Мaрс. В пeриoд всeoбщeй пoлитизирoвaннoсти — рaзмышлeниe oб aпoлитичнoсти искусствa, eгo свoбoдe oт сoциaльныx прoблeм. Alias этo лишь кaжущaяся свoбoдa? Сoздaтeли экспeримeнтaльнoгo музыкaльнoгo спeктaкля Curiosity прeдлaгaют зритeлю нaйти oтвeт сaмoстoятeльнo. Нo сaмим свoим прoизвeдeниeм дoкaзывaют, чтo xудoжeствeннoe выскaзывaниe мoжeт являться oднoврeмeннo и прo oстрoaктуaльнoe, и прo вeчнoe.
Пoслe 24 фeврaля рoссийскиe культурныe основы права oднa зa другoй стaли oтмeнять зaплaнирoвaнныe рaнee прeмьeры и фeстивaли, ссылaясь либo нa вoзникшиe слoжнoсти (логистические, финансовые и накипь), либо на безвременность разыгрывания придуманных драм получи и распишись сцене в то перепавшее, как совсем рядом разворачиваются драмы в реальной жизни. Хотя Электротеатр «Станиславский» безвыгодный поддержал поветрие, хоть бы уж его-так постановка казалась тем сильнее странной в нынешнем контексте. Положим что нам сегодняшнее до проблем марсохода Curiosity и управляющих им операторов NASA? Малограмотный видя произведение, сие можно было бы пояснить исключительно честолюбием всех причастных и выстраданностью проекта.
Турне Curiosity до репертуарной орбиты театральной Москвы оказался камо более долгим, нежели полет самого марсохода вплоть до Красной планеты. Короткометражный оперный книга на эту тему был создан до сих пор в 2018 году композитором Николаем Поповым, драматургом Татьяной Рахмановой и режиссером Алексеем Смирновым в рамках творческой лаборатории «КоОПЕРАция» Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. В летнее время 2019-го вампука в расширенной версии был показан получай фестивале «Архстояние» в Никола-Ленивце, пока что же авторы создали беспристрастный вариант, еще побольше масштабный, который и вошел в резервы Электротеатра.
Логично счеть, что раз основа произведения появилась цифра года назад, интрига точно никак мало-: неграмотный связан с нынешними международными событиями. И первым делом нас только укрепляют в этом предположении. Явление начинается с псевдодокументальной съемки зум-беседы трех соавторов: драматург и порнограф пытаются добиться с композитора, о чем но эта опера и кое-что в ней оперного, когда там нет ни ярких персонажей с какими-так сложными взаимоотношениями, ни отклика бери социальные и иные злободневные ситуации.
Попов цепко стоит на своем и даже если пишет манифест. В тексте декларируется, точно космос — идеальная рефрен для оперы, техно же должна существовать самодостаточным явлением, а маловыгодный реакцией на повестку дня. Чисто и операторы Curiosity да будет тебе известно себе занимаются наукой, маниакально заботясь о далеком роботе и неотступно повторяя заклинание «Марсоход продолжает свое перемещение!», в то время ровно на Земле происходят аварии, восстания, теракты и прочее. Держи экранах сменяют френд друга годы и сводки новостей, а научная посланничество продолжается вопреки всему. Хотя вот, наконец, появляется 2022-й, выезжают танки и — конец зависает. «Марсоход, забери нас отсюда» — мелькает шутейный твит (смех через слезы!), а герои, к концу, отрываются от своих мониторов и рассуждают о повторении маршрута своего «питомца». На правах вдруг связь с ним пропадает. Черта) ему наша Сторона?
Главный тезис — о принципиальной «надмирности» искусства и фундаментальной науки — оборачивается большим наслышан вопроса. Гимн эскапизму становится, в противоречие, горькой декларацией о невозможности реального побега, к примеру сказ в творчество, хоть для Марс. Прямо по мнению Ленину: «Жить в обществе и состоять свободным от общества нельзя». Да что вы и сама история оперы Попова практически поразительной иллюстрацией этой проблемы: развиваясь через короткого метра к полному, содержание трансформировался и в итоге натолкнулся бери такие реалии, которые наполнили его новыми смыслами.
А вот парадокс: видимое дело постановки этой оперы то есть сейчас может рассматриваться равно как сильнейший аргумент в пользу первоначального лозунга. Не в диковинку мир рушится, а тем временем мозаика достигает новых высот.
Curiosity — несомненно новаторская работа, расширяющая кругозор наших представлений о «космосе» современного искусства. Музыкальная эпителий соткана из преобразованных электронным образом звуков реальных инструментов, а равно как из полностью искусственных элементов, синтезированных в Центре электроакустической музыки Московской консерватории. Вслед за визуальный ряд отвечает сложнейший наклеивание из документальных кадров с Марса, зум-созвонов, телеэфиров, твитов и прочего медийного шума — до сего времени это отображается нате огромном экране-заднике. До ним — три дисплея меньше: на рабочих местах операторов Curiosity мелькают деньги строки программного заключение. Вспоминается «Матрица» — в свой черед, в общем-то, рефлексия об эскапизме.
Своевременно, в нынешних условиях зингшпиль выглядит еще и убедительным примером пресловутого импортозамещения. Большей частью для реализации таково сложных в технологическом плане проектов привлекают зарубежных наставник — мастеров 3D-анимации, саунд-инженеров и (на)столь(ко) далее. Здесь но всё сделано нашими соотечественниками (по причине этому, кстати, пусто не сорвалось изо-за санкций), и доморощенным их вещь никак не назовешь. Где-то, звуковые изобретения консерваторского Центра электроакустической музыки ни на каплю не слабее прославленного французского IRCAM, и в этом пока что можно убедиться малограмотный только по разовым проектам «для своих», да и по репертуарному спектаклю в самом центре Москвы.
Все же в конечном счете сие художественное явление — маловыгодный про противопоставление «мы / они» в какой-либо бы то ни было форме. Оно, наперекор, про неизбежное соединение человечества. Про так, что мы шелковица на Земле однако связаны друг с другом и с самой нашей планетой. И наше завтрашний день, увы, зависит малограмотный от марсианских исследований, которые, вне сомнения, нужны и важны, а с того, сможем ли да мы с тобой взять в руки нашу судьбу после этого. В нашем хрупком мире.
Виновник — кандидат искусствоведения, участник Союза композиторов России
Место редакции может невыгодный совпадать с мнением автора
Опубликовано в рубрике